信報訊 內蒙古呼和浩特市的胡鵬飛因為登錄了中行假網站 ，卡裏的2.5萬元就莫名其妙地不見了 。他要求銀行賠償其損失 ，但中國銀行方麵的人士拒絕了賠償要求 。

　　據中央電視台《經濟信息聯播》報道 ，原本有2萬多元的卡 ，呼和浩特市民胡鵬飛2004年11月29日去銀行ATM機餿】睿?⑾摯ɡ鎦皇?8.5元 。他到中國銀行的營業網點打對賬單後發現 ：事發的前一天 ，被取走四筆款 ，其中三筆在深圳那邊的中行ATM機上取的 ，取走5000多元 ，然後還有一筆是在深圳商場刷卡消費的 。消費了19000元 。而且在事發當天早上8點多 ，從東莞那邊取走了一筆款 。

　　鑫業目?揮卸???揮薪韙?鶉擻黴??蛟?TM機上取過款 。”胡鵬飛按照銀行建議報了案 。

　　後來胡鵬飛打開上網記錄發現 ，有兩個網站都是中行的 ，而且打開界麵都是差不多的 ，其中有一個是BankofChina ，還有一個是BankoffChina ，就差一個字母 。

　　胡鵬飛把情況鮃?蟹從常??械南喙馗涸鶉嘶騁傷?鍬紀?臼保?藶氡壞劣茫??銥ū環缸鋟腫癰粗疲?賈驢ㄖ星?蝗」飭恕?/P>

　　銀行方麵表示 ，銀行不是第一次碰到這樣的事情 ，從未有過賠付的先例 。中國銀行內蒙古分行經辦處工作人員劉先生解釋 ，如果因為客戶的原因 ，卡號和密碼失竊的話 ，銀行不承擔賠償責任 。

　　對於銀行的解釋，胡鵬飛表示無法接受 ，“現在關鍵是我的卡一直沒有丟 。銀行說他們沒有責任 ，我感覺自己很無助 ，不知道該怎麽辦 。”

　　據了解 ，目前呼和浩特市公安局新城分局已經受理了此案 ，對於胡先生存款失竊的真正原因還有待執盎?亟?徊降韃欏?/P>

　　清華大學法學院副教授湯欣認為 ，從法律上講 ，有過錯的行為人要承擔他的行為責任 ，所以需要索賠的對象首先是行騙的個人 。如果是黑客利用漏洞 ，使用戶被動交出用戶名密碼 ，這時受損害的消費者有權向銀行索賠 。

　　專家表示 ，盡管從法理上講罷飧靄缸右?忻揮信獬ピ鶉危??竊諼蠢戳⒎ㄊ保?梢鑰悸牽??殼耙?幸恍┛捎鋅晌薜淖齜ǎ?齔鑾恐菩緣墓娑ǎ?熱紓??斜匭胛??舊枇⒏?魅房煽康姆牢奔際酰?孟?顏吆莧菀妝姹鷲嫖保?約吧枇⒆ㄖ叭嗽苯?型?繆彩櫻?笆狽藍錄倜巴?鏡取?/P>

　　網絡欺詐的事件近幾個月呈暴發趨勢 。公安部經濟犯罪偵察局副局長張濤說 ，今年上半年 ，我國的網絡主機被用於進行各類網絡欺詐的事件就有20多起 ，而接下來的4個月 ，這個數字已經迅速攀升為110起 。