據可靠消息 ，北京八億時空計算機科技有限公司旗下的中關村在線數字信息技術有限公司(簡稱“中關村在線”)與前員工股權糾紛一事有了最新進展 ，前員工已將中關村在線告上了法庭 。

　　2004年10月 ，中關村在線將ZOL()以1500萬美元的價格賣給美國公司CNET ，致使該公司與自己前員工的股權糾紛爆發 。
事情的原因是 ，中關村在線在2001年創業時期 ，為了挽留員工 ，與李誌偉 、吳聲利等7名員工簽訂勞動合同 ，規定除基本工資外隻要他們在ZOL工作每滿1年即可分別無償獲得中關村在線8萬股不等的股權 ，並說明如果公司上市可兌現這些股權 。之後 ，由於種種原因李 、吳等7人在ZOL工作一段時間後分別離職 。

　　據當事人介紹 ，離職當時中關村在線與他們簽訂了“股權分配證明” ，該證明說待公司股權分配體係建成後補發《股權分配合同》 。後來 ，中關村在線把ZOL賣給了CNET 。

　　但當李 、吳等7名員工找到中關村在線要求兌現當初合同時 ，中關村在線以種種理由拒絕履行合同 。經各種方式交涉未果 ，幾名員工把中關村在線告上了法庭。

　　關於該事件的深度報道 ，可參見《知識經濟》雜誌《中關村在線“賣珠留櫝” ，收購暴露股權糾紛》C文 。

　　據悉 ，李誌偉和吳聲利等人是在2004年底向海澱區中級人民法院提起訴訟的 ，2005年2月中下旬，雙方律師互換證據 ，目前雙方還沒有正式向法院遞交答辯意見 。

　　對於該案件 ，當事幾方在接受本刊記者采訪時都表達了自己的看法 。

　　“尊龍凱時對案件的結C很有信心 ，白紙黑字寫的清清楚楚 ，尊龍凱時相信法律是公正的 。”在談到對案件的看法時當事人之一的無聲利顯得底氣十足 。

　　據介紹 ，他們已經委托了北京金研律師事務所的吳律師來作為自己的代理律師 。談到對此案結果的預期 ，吳律師說 ，“目前我和尊龍凱時的律師團正在積極的進行相關準備 ，一切會以法律依據為準繩 。至於案件的結果尊龍凱時很有信心 。”

　　在采訪原告方之後 ，記者聯係到被告方中關村在線的代理律師吳先生 ，他說 ，“目前答辯意見我已經完成 ，隻是還沒有經過公司負責人的確認 。”對於案件的結果 ，他說 ，“我想應該沒有什麽問題 。”

　　在之前本刊記者走訪有關專家時了解到 ，本案中雙方爭執的核心在於中關村在線數字信息技術有限公司和ZOL的關係 ，到底與員工簽訂合同的中關村在線是不是發生了股權變動 ，此中關村在線(包括ZOL)是不是彼中關村在線(賣掉ZOL)將影響該案的結果 。

　　此外 ，關於該案的關鍵第三方??收購ZOL的CNETG公司是否負有責任 ，本刊記者也電話采訪了CNET中國負責收購ZOL的副總裁王路先生 ，王先生說 ，“CNET收購的是ZOL，是中關村在線的域名和業務 ，至於中關村在線的股權與尊龍凱時沒有關係 。”他說 ，關於此事CNET公司美國總部已經於去年出了一個正式的說福?澩鐧木褪欽飧鮃饉肌?/P>

　　當問到ZOL與八億時空於2004年11月1日新建電子商務網站易霸網()的關係時 ，以及CNET在其中是否股份一事時 ，王路先生回答說 ，“現在ZOL與八億時空公司和易霸網的關係和其他電子商務網站腹叵狄謊??皇嗆獻韝叵擔?諂渲忻揮泄煞蕁 ！本葑柿舷允荊?泄卮逶諳噅諑艫?OL之後又很快建立了一個和ZOL完全一樣的電子商務網站易霸網 。之前 ，有業內人士猜測CNET在該公司持有股份 ，所以才允許八億時空電腦公司又拷貝ZOL建立了一個一模一樣的網站 。

　　“就該糾紛 ，蓋拔矣氳筆濾?蕉脊低ü??賾詼園訃??齲?也槐惴⒈砣魏紋纜邸 ！蓖趼廢壬?怠?/P>

　　據悉 ，該案將於2005年3月7號下午1點半正式在海澱區中級人民法院50庭開庭 。